Assange Diz Que Facebook é Máquina de Espionagem

O criador do WikiLeaks, Julian Assange, afirmou que o Facebook é uma das "máquinas de espionagem mais terríveis que já foi inventada" em uma entrevista à rede de TV Russian Today. Na entrevista, Assange falou também sobre o papel das mídias sociais nos recentes distúrbios no mundo árabe. As informações são do site The Next Web.

Para o criador do WikiLeaks, o Facebook é o banco de dados mais abrangente do mundo sobre as pessoas, seus relacionamentos, seus nomes, endereços, localização, relações pessoais e familiares, "todos acessíveis à Inteligência dos Estados Unidos". Assange afirma que isso não acontece somente com o Facebook, já que Google, Yahoo e outras grandes organizações americanas têm construído interfaces para o setor de Inteligência americana. [leia a notícia na íntegra]

Feliz Natal, Bradley Manning!

As condições carcerárias de Bradley Manning, o soldado americano acusado de vazar ao site WikiLeaks milhares de documentos secretos do departamento de Estado, são "desumanas", e sua saúde física e mental estão se deteriorando, afirmou nesta quinta-feira uma pessoa próxima ao soldado.
"Parece evidente que a saúde física e mental de Manning estão se deteriorando, escreveu David House no blog Firedoglake.
De acordo com House, um analista de sistemas que o visita duas vezes por mês, as condições carcerárias de Manning em uma prisão de Marines em Quántico (no estado da Virgínia) são "rigorosas e desumanas", apesar do que o Pentágono afirma. [leiam aqui a notícia na íntegra]

Wikileaks - Agenda Global: Fim da Internet e da Liberdade de Expressão

Sexo, Mentiras, Irão, Israel e WikiLeaks

O mais recente vídeo de Tony Lawson é mais um poderoso indicador de que nem só o circo dos média e da Wikileaks, mas também a hipocrisia dee muitos outros que se quer agarrar a nós sob o aspecto de "retidão e certeza moral".

Wikileaks - O Fim da Internet Livre?

Joe Lieberman defende que o governo dos EUA deverá ter a capacidade de "desligar" a Internet... como faz o governo Chinês... Mas apenas em "situações muito especiais". será mesmo só em "situações especiais"' E quem irá depois defenir essas "situações especiais"?




"We have exterminated the property owners in Russia. We are going to do the same thing in Europe and America.” ["Nós exterminámos a propriedade privada na Rússia. Nós vamos fazer o mesmo na Europa e na América"].
(The Jew, Dezembro de 1925, Zinobit)

Cada vez ganha mais peso a teoria de que a Wikileaks não passa de mais uma manobra dos serviços secretos Israelitas (Mossad).
Leiam este artigo com muita atenção (obrigado Carlos, pela partilha).

Independentemente com quem Assange, realmente, trabalha, o certo é que alguns documentos (até telegramas) mostram claramente a que distância está a consciência (ou a falta dela) de certos políticos para com o povo que dizem representar. Ou seja, apesar de também isso nem ser uma novidade, não deixa de ser vergonhoso que as mesmas pessoas que foram (quase sempre) enganadas por políticos sem escrúpulos, continuem a confiar neles e a pensar que algo poderá mudar.
Os políticos não querem mudar o sistema! Porque todos eles fazem parte desse mesmo sistema! Entram uns, saiem outros, e os que saiem apenas vão ser substituidos por outras as caras e por outros corpos, com mais promessas de mudança. Tudo ficará na mesma.

A Quem Interessa, Realmente, os Dados da Wikileaks?...

Continua a polémica sobre a verdade quer sobre Julian Assange quer sobre o site Wikileaks. Tal como já tinhamos referido aqui, não é clara a verdadeira intenção deste "paladino da liberdade de expressão", pois a cada dia que passa, se juntam dúvidas e incertezas.

Seguidamente, partilhamos dois textos que justificam essas mesmas dúvidas e incertezas.

Este é o primeiro:

Não param as notícias nos média: Assange preso, a Suécia quer a extradição, há uma acusação de estupro. Nos blogues e sites independentes é ainda pior: Wikileaks é a última esperança de quem luta contra o Império do Mal, Assange um mártir. Poucos são os que param e reflectem.

Reflectem acerca de quê? Acerca dum simples pormenor: Julian Assange está vivo.

Talvez para a maioria dos leitores isso possa parecer como um facto normal, mas não é: se Assange fosse verdadeiramente um perigo para os Estados Unidos e, sobretudo, para Israel, estaria debaixo de dois metros de terra. E não desde agora. Pelo contrário, Assange é vivo e saudável. Por enquanto no Reino Unido, onde Scotland Yard teve a cortesia de esperar antes de prende-lo, depois veremos. Se os militares ingleses tivessem o mesmo respeito quando for altura de capturar os alegados terroristas inimigos do Ocidente, Guantanamo estaria meia vazia.

Mas como é possível duvidar de Wikileaks?

Ao ver Wikileaks e os média em geral que juntam as forças para expor a verdade nua e crua acerca da invasão dos EUA no Iraque, no Afeganistão e, mais recentemente, o que o Departamento de Estado dos EUA pensa acerca dos líderes mundiais? Podemos ter ainda reservas?
Quer dizer, isso é o que está a acontecer, certo?
Uma série de revelações históricas, não é?

Pois não é.

O que acontece é que os média estão a difundir notícias já velhas e incompletas. Só que agora têm uma camada de credibilidade graças ao bom Julian Assange, alto, louro, olhos azuis, um perfeito proto-mártir. O que verdadeiramente consegue surpreender-me é o facto de sites de notícias alegadamente alternativas estarem a funcionar como um poderos eco para estas mentiras. Difundem a história de Wikileaks sem algum espírito crítico.

Não vamos fazer nomes, não é simpático: mas falamos de sites que a cada dia podem contar com dezenas de milhares de visitantes. Um movimento impressionante para defender o mártir australiano. Tudo sem parar, sem pensar, sem duvidar, sem perguntar. [Podem continuar a ler aqui].

O segundo pertence a Daniel Estulin. Nascido na Rússia, é um autor especializado no Clube Bilderberg, uma conferência anual à que só assistem os convidados das elites nos campos dos negócios, finanças, midia e política. Ele é conhecido pelos seus extensos trabalhos sobre este grupo e os seus livros sobre técnicas de comunicação.

Numa antiga entrevista, Estulin descreve o seu passado, que o levou à sua profissão:

"Eu sou um ex-patriota russo que foi expulso pela União Soviética, em 1980. O meu pai foi um dissidente que lutou pela liberdade de expressão, que foi encarcerado e torturado pela KGB. Sofreu duas mortes políticas. Quando essa gente se cansou de nós, expulsou-nos. Emigramos para o Canadá e há 12 anos cheguei a Espanha. O meu avô era coronel na KGB e da contra-inteligência, nos anos 50, por isso é que eu sou um privilegiado para obter uma mão cheia de informações dos serviços secretos que era a nossa melhor fonte de informação. Nem só a gente da KGB, mas a gente do M16 e da CIA. Porque a maioria das pessoas que trabalham para o serviço secreto são, provavelmente, patriotas e amam o seu país e eles estão fazendo isso para o bem da nação e são os primeiros absolutamente aterrorizados com os planos dos membros de Bilderberg".

Vejam aqui o que Daniel Estulin diz sobre Julien Assange e a Wikiliaks.

Um Novo Nelson Mandela?...

Estou perfeitamente de acordo com Christopher King quando ele afirma que Julian Assange poderá ser o "Nelson Mandela da Europa". E que o seu direito a uma "defesa legal" não passa de mais um embuste! Só nos resta esperar que este "menino mimado e anarquista radical" (definição de uma comentadora política (???!!!) de um canal televisivo português) tenho também um "acidente" ou um "problema de saúde"...

Julian Assange, o tal perigoso "radical" terá, segundo certos "comentadores" (ou serão apenas e só "repetidores"? - expressão muito bem empregue por David Icke para definir a maioria dos jornalistas e políticos), colocado em perigo a "segurança do mundo inteiro"... DESCULPE?????
Mas... ele colocou em xeque QUAL SEGURANÇA??? Só se for a dos ASSASSINOS GENOCIDAS, AUTÊNTICOS CRIMINOSOS DE GUERRA, que até à bem pouco tempo podiam glorificar-se impunemente, por todo o lado, das suas grandes façanhas em nome duma "guerra contra o eixo do mal"!

Porém, existem outras teorias que também não são de menosprezar: Wikileaks e a sua ligação com Tel Aviv.

Vejamos, qualquer investigador forense começaria por perguntar: quem são os principais beneficiados? Seguidamente, abordaria os meios, os motivos e a oportunidade... a juntar a uma presença de um estável serviço de inteligência, autêntico "estado-nacão", dentro dos EUA.

Que outro país sem ser Israel, poderás ser o candidato mais credível?... Reparem como, rapidamente, o papel de Israel no processo de paz desapareceu das notícias. Actualmente, é o Irão, Irão e mais Irão. Quem benificiam com isto?

Tel Aviv sabe que a falsa inteligência no Iraque comanda de forma habilidosa o empreendimento numa guerra "pela forma do engano" -o lema da Mossad Israelita. Porém, é estranho o que falta na Wikileaks: a ausência de qualquer material que danifique os objectivos de Israel. Mas ainda assim Tel Aviv encara um perigo nunca visto: a transparência. Os americanos sabem que foram iludidos. E Israel teme que os americanos compreendam rapidamente por quem.

Independentemente de tudo isto, aconselhamos vivamente a leitura deste livro que vos poderá ajudar a compreender melhor certos tentáculos obscuros da política externa norte-americana e israelita.

WikiLeaks: Há Bombas de Fragmentação Americanas em Solo Britânico

Apesar de alguns desvalorizarem os documentos revelados pelo site WikiLeaks e de outros os considerarem "bombásticos", o certo é que há mesmo muita coisa que não interessa vir ao de cima.

A estratégia de alguns é sempre a mesma: desviar a atenção do verdadeiro problema. Descredibiliza-se primeiro a fonte (Julian Assange, criador do WikiLeaks, passou a ser um violador, um anarquista, um extremista, um radical, um menino mimado, etc., etc., etc.) e depois, com uma descarada e vergonhosa "lata", censura-se a informação porque... "não se pode permitir que alguém que colocou em xeque o equilíbrio, a nossa segurança e a paz no mundo possa revelar estas coias e sair impune"!

MAS... AONDE? E COMO? Aonde e como colocou ele em xeque a nossa segurança, podem dizer-me?...

Será com a notícia que partilho a seguir?...
Vejamos:

O governo britânico autorizou os Estados Unidos a armazenar bombas de fragmentação em seu solo, apesar do Reino Unido ser signatário de um tratado que proíbe este tipo de arma, segundo mensagem americana vazada pelo site WikiLeaks e publicada nesta quinta-feira pelo jornal The Guardian.

Washington, que se opõe à proibição das bombas com submunições, e Londres chegaram a um acordo para que o exército americano pudesse beneficiar-se de uma "isenção temporária" e armazenar assim suas BASM no território britânico.

"O deslocamento de bombas de fragmentação em barcos de Diego Garcia para aviões lá (...) exigirá uma isenção temporária", assinala a mensagem diplomática citada pelo jornal britânico.
A ilha de Diego Garcia no Oceano Índico é um território britânico de 27 km2 que abriga uma das bases aeronavais mais importantes no exterior. Serve de ponto de apoio para o exército americano para qualquer intervenção na Ásia Central e Golfo.

"Seria melhor que o governo americano e o governo de Sua Majestade (o governo britânico) não cheguem a um acordo final sobre este acerto temporária, enquanto o processo de ratificação (do tratado que proíbe as bombas de fragmentação) não esteja concluído no parlamento (britânico)", afirma um alto funcionário do ministério britânico das Relações Exteriores, Nicholas Pickard, citado numa mensagem que data de maio de 2009.

O Reino Unido assinou em dezembro de 2008 um tratado que proibia as bombas de fragmentação, devastadoras para as populações civis.

Essas bombas podem conter centenas de submunições que se dispersam num extenso perímetro sem que todas explodam, o que as converte de fato em minas antipessoais, proibidas pela Convenção de Ottawa de 1997.

Segundo a organização Handicap International, 100.000 pessoas, 98% das quais civis, morreram ou ficaram mutiladas pela explosão das submunições em todo o mundo desde 1965. Mais de 25% das vítimas são crianças que ficam intrigadas pelas formas e cores dessas bombas. [leiam a notícia na íntegra].

Claro que isto é uma das muitas coisas "perigosas" que colocam em xeque a nossa segurança...

TENHAM VERGONHA! Numa simples e básica frase... CAMBADA DE NOJENTOS!!!