data:image/s3,"s3://crabby-images/b21d3/b21d3e4b9b3ab37fce7f4a837c7eb1ecb52193de" alt=""
O que o levou a lançar esta pergunta foi a definição subjacente à lei imigratória dos EUA e que, por seu lado, define a actividade terrorista. Essa definição, exposta no “USA PATRIOT Act” e no “REAL ID Act”, aplica a "qualquer actividade que é considerada ilegal sob as leis do local onde é cometido," quando essa actividade envolve o uso de uma arma ou um "artifício perigoso" com a intenção de "colocar em perigo, directa ou indirectamente, a segurança de um ou mais indivíduos ou causar estragos substanciais em propriedade". As acções de um George Washington na actualidade estariam, na sua maioria, abrangidas por aquelas leis. [leia a notícia na íntegra]
0 comentários:
Enviar um comentário